網友：近幾年來你們公司受到很多保守團體的抨擊，當你們買下城堡的時候，我記得有很多篇文章說你們洗腦、玩弄或是虐待女演員（但是他們故意忽略你們也有男sub的分站，以加強刻板印象）。我的問題是，這些指控曾經造成任何法律行動嗎，不管是你們告保守團體，還是保守團體告你們？如果有的話，最後的結果是？
Peter Acworth（以下簡稱P）：我覺得在過去15年裡，的確有很多變化。最開始，沒有人會把緊縛和性連結在一起，這反應了外界對BDSM的看法。現在，我覺得越來越多人可以接受BDSM是一個健康的性活動（通常啦），BDSM不再和虐待女性劃上等號。
近幾年我們的確受到很多壓力，包過Melissa Farley在我們買城堡的聽證會上，把wiredpussy.com上的照片和美軍虐待伊拉克戰俘的照片擺在一起。我們從來沒有因此而有法律問題，我想舊金山人的思想已經前衛到不受第二波基進女性主義的影響。我自己從來沒想過要對任何人的反對意見提出法律行動，Melissa Farley有權擁有他自己的觀點，且這是一個言論自由的國家。
網友：你們和當地政府之前有過任何衝突嗎？如果有的話，你們是怎麼處理的？
P：我們在買城堡的時候的確嚇到一些人，不過實際上當地政府出乎意料地還蠻支持我們的。我猜相關當局會支持我們是因為他們想要有人進駐那個城堡。城堡之前已經被棄置30年了。
網友：請問你對紀錄片「Graphic Sexual Horror」的看法？
P：我還蠻喜歡那片的，我對這片最大的心得是，工作和私人生活不能無限制地混在一起。我希望我當初看得時候有更注意到這點，因為後來我在做theupperfloor.com的時候就犯了這個錯。
網友：你可以進一步說明你在做theupperfloor.com的時候，把工作和私人生活混在一起造成的問題嗎？
P：當然....我當時住在the upper floor的拍攝現場，the upper floor基本上是帶BDSM元素的素人雜交趴。住在那邊我會一直想要定期參加。我當時也會花錢請模特兒參加雜交趴，造成有些互動會有點尷尬。我的朋友和性伴侶們也促成了這個我創造的、很不自然很假的世界。我現在偶爾還是會去參加party，不過我搬出the upper floor，住在附近自己的房子。
網友：感謝你的回答。我可以想像，工作和私人生活完全沒分開一定很痛苦。洛杉磯的Playboy Mansion佔地遼闊，也許比較能分開工作和私人生活。反觀你只有一棟在市中心的大房。
P：我覺得Playboy的老闆海夫納應該還蠻痛苦的，身邊的人都是他付錢請來陪他的。這種付錢得來的互動很不自然，總有一天會真的影響到你的精神。
網友：請問你對Prop B的看法是什麼？（Prop B是洛杉磯的法案，規定A片演員一定要帶保險套。這個AMA是在大選前做的，Prop B不幸在大選裡通過了）
P：我反對Prop B。
最近一次A片演員交互感染HIV是2004年，有問題的演員馬上被指認和隔離。這是目前強制性病篩檢成功的證據。如果強制使用保險套，我擔心A片產業會外移到其他州、甚至其他沒有強制性病篩檢的國家，反倒把模特兒們置入險境。更別說比起A片產業，HIV在很多其他社群嚴重很多。
網友：我不知道你對男同分站參與多少，不過我想說bound in public是我最愛的色情網站之一。我喜歡看男生在公共場合演出，旁邊還有很多觀眾和陌生人打手槍。我承認有些東西我看起來還是不太舒服，比如說打蛋蛋之類的，所以我通常會跳過那些段，然後看之後的群交。
我想請問，這些公共場合的片，有多少是真的在公眾場合的？我知道拍攝現場都會先清場，不過你們有租過真的公共場合拍片嗎，還是都是弄的很像真的的佈景?
P：有些是在我們城堡裡拍的，有些真的是在很公開的場合，像是Folsom St Fair（一個在舊金山的BDSM的嘉年華）。也有人喜歡在公共的露營營地拍。
網友：kink.com好像很少MILF（熟女系）和BBW（豐滿女性）題材，請問這是為什麼？
P：嗯我覺得我們還蠻多熟女的！之前hogtie的站長很喜歡熟女，有固定在拍這個題材。我覺得豐滿系的有市場，不過很小。我們之前有避開客群太小難以成功的題材。
網友：你會考慮把這些小眾市場分出來成一個站，觀眾可以投票看他們想看什麼嗎？
P：有的，我們在考慮讓模特兒們自己上傳他們的作品，這樣可能可以增加題材的多樣化，也可以讓大家看到更多的素人模特兒！
網友：我會期待之後的更新。不過我覺得如果有一個分站可以集合所有太小眾而沒辦法自成一站的題材會很不錯，這樣小種得題材可以被保留下來。
P：我們有玩過類似的概念，低成本、專供小眾市場的分站。像是pissing.com，我很意外他沒更成功。另外有些銀行的限制也會讓某些題材沒辦法實現。玩尿加上羞辱和緊縛可能會比較受歡迎。
網友：可以解釋什麼是銀行的限制嗎？
P：當然。接受信用卡交易的銀行、以及visa和master card本身，對交易業務有很多限制。比如說，他們有軟體會偵測網頁上有沒有被禁止的字眼，像是「強制」之類的。
尿尿在被綁起來的人的身上應該會觸犯到大部分商業銀行的規定。
網友：請問哪個A片明星最有魅力？誰人最好？城堡會不會有做愛的味道？
P：最有魅力的大概是Aria Giovanni，超甜美胸部又超大！
大部分明星人都很好，太難選了。
城堡的地下室大概聞起來像是sex！那裡有超多潤滑劑！
網友：你和舊金山當地的BDSM社群互動多嗎？我聽說舊金山的BDSM社群很冷漠，而且依據各種玩法分的很細。這是真的嗎？
P：我和當地社群的交流比我該要有的少。一部分因為懶，我在這邊有the upper floor的party可以去。sfcitadel.org剛開時，我和他們的關係比較緊密，因為他們在我之前租的大樓裡。
網友：舊金山的SM社群和其他地方的社群有什麼不同？人數多寡會影響很多事情，而目前舊金山的SM玩家人口應該最多。
P：我之前只有短暫跑過紐約的社群，而我在舊金山已經住了15年了，所以很難比較。我聽說倫敦的社群超級大！每個週末都有很多活動可以參加。英國的法律也比較寬鬆，所以很多飲酒、BDSM和性行為混雜。比較起來，大部分美國的BDSM調教房都是禁酒的，調教過程會很不一樣。
順帶一題，還蠻諷刺的是，在英國，性俱樂部的法規很寬鬆，但是A片的相關法律非常嚴。光是持有「太極端的A片」在英國就是會被抓去關的。
網友：英國法律規定人不能合法同意被攻擊。所以英國警察會用這招強制關閉BDSM的俱樂部或是停止相關活動。
網友：對BDSM和A片產業最大的誤解是什麼？你們的工作人員的健康保險如何？你的一天大概是怎麼樣的？
P：最大的誤解大概是BDSM等於虐待、或是喜歡BDSM的人小時候都被虐待過。
全職員工都有醫療保險。大部分的演員都是從洛杉磯飛過來的，所以他們只是約聘人員，不過我們會付約聘補償金（美國的企業不需要幫約聘人員保險，而是直接給他們相對的現金）。
我的一天和大部分中小企業主一樣 -- 開會編預算、審查考績季節最近剛開始...唯一的不同大概是員工螢幕上的畫面，還有我隨時都可以去地下室看看有趣的事情！
網友：你們好像不太會挑戰極限，而比較注重BDSM光明的一面。請問你們拍攝的時候要如何平衡真實性和市場取向？有什麼BDSM的玩法你們不會拍的嗎？
P：有很多原因造成我們不像極限挑戰，主要是我們的銀行。
另外，我相信「對BDSM有興趣，引導他們進入BDSM的世界」比較有市場，太極端的題材，觀眾數會少很多。
我們發現，真實性＝市場取向。如果我們請的模特兒本身不喜歡BDSM，或是分站的站長對分站的內容沒有幻想，影片的真實性會降低，銷售數字會馬上反應出來。
就算我們的商務系統覺得OK，我本人對於排泄方面的題材還是有點不太舒服。你可以說我是保守派，但是我就是沒辦法理解。人家說德國人很喜歡，我猜我們只能放棄那塊市場了！
網友：有些BDSM玩法還蠻危險的，你們會不會擔心觀眾自己在家裡嘗試影片內容？
P：我們採取很多措施降低危險性，例如說在氣氛緊張時停止拍攝。
很多調教內容其實比看起來的還安全很多，比如說那個看起來很種得鐵球其實中間是空心的。看起來是木頭地板的其實上面有鋪海綿，跪在上面不會太不舒服。
（還沒完！有夠多啊啊啊～）
